Como una "buena señal", sin llegar a ser la óptima, calificaron los titulares del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) y la Red de Consejos y Organismos Estatales de Ciencia y Tecnología (Rednacecyt), Gabriela Dutrénit y Tomás González Estrada, respectivamente, el aumento asignado a la materia en el proyecto presupuestal del Ejecutivo Federal para 2013.

Al reunirse con integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, ambos titulares mencionaron que el incremento de 0.44 a 0.49 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) destinado al gasto en investigación y desarrollo experimental por parte del gobierno es un primer paso para que al concluir el sexenio pueda contarse con la participación de, al menos, el uno por ciento del PIB en la materia.

Sin embargo, la propuesta de modificación al artículo primero de la Ley de Ingresos, que autorizaba al Ejecutivo a reasignar de manera discrecional un monto de hasta cinco mil millones de pesos de los recursos acumulados en el Fondo Sectorial CONACYT-Secretaría de Energía-Hidrocarburos (que no se han empleado), fue lo que preocupó a ambos funcionarios del sector científico, quienes pidieron a los legisladores reservar ese punto durante la discusión de la Ley de Ingresos 2013.

Una acción que ya no fue necesaria debido a que la víspera de la aprobación de la Ley de Ingresos 2013 se garantizó que en caso de reasignar los recursos del Fondo Sectorial CONACYT-Secretaría de Energía-Hidrocarburos, éstos fueran destinados al Ramo 38 Conacyt en el Presupuesto de Egresos de la Federación, con lo que se mantendría intacto el gasto gubernamental dirigido a la ciencia y tecnología, según comentó el diputado Juan Pablo Adame Alemán, secretario de la Comisión de Ciencia y Tecnología, quien se encargó de gestionar la modificación para evitar la reasignación de los recursos.

Este logro fue celebrado por el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Rubén Benjamín Félix Hays, al expresar que "no era negociable" permitir la modificación a la baja de la inversión de ciencia y tecnología, y recordó incluso que el Pacto por México menciona la importancia de promover el desarrollo nacional a partir de la ciencia, tecnología e innovación.